每个新模型发布都会配一张“全面领先”的对比表。读的时候问四个问题:
- 谁测的? 厂商自报的成绩要打折。比如 Gemini 4 Argon 的对比表里不少行是 Google 自己算的;DeepSeek、Kimi 的对比也都是官方数据。独立评测(如 Artificial Analysis 的智能指数)更可信,见 Artificial Analysis。
- 和谁比? 有没有挑对手?表里缺了最强的竞品,往往说明问题。
- 测的是什么? SWE-bench 类测的是修真实仓库的 bug,Terminal-Bench 测的是终端 Agent 能力,WebDev 测的是网页生成审美。和你的工作相关的才有意义。
- 差距有多大? 两三个点的差异,在真实使用中经常感觉不到。
最可靠的榜单是你自己的:挑三五个最近真实做过的任务,存下来,每个新模型出来都跑一遍。这比任何榜单都准,也是应对模型每月一换的最好办法。
引用了本文的内容 · 6
- 长文章 · 2026.10.21AI 开发者阅读地图(2026 年 10 月)…怎么读模型榜单…
- 长文章 · 2026.10.21国产模型怎么选:DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM、MiniMax、MiMo…各家发布时的对比表基本都是自己测的,见怎么读榜单。…
- 长文章 · 2026.10.212026 年 10 月,个人开发者怎么选模型…3. 别被榜单牵着走,见怎么读榜单。…
- 收藏链接 · 2026.10.16Artificial Analysis:独立模型评测…读榜方法见怎么读模型榜单。…
- 长文章 · 2026.10.16Gemini 4 Argon 与 Antigravity:谁值得用…很多对比数据是 Google 自己算的,独立评测还不多,读榜方法见怎么读榜单。…
- 短笔记 · 2026.10.14模型每月一换,怎么不被折腾…三五个真实任务,新模型出来花半小时跑一遍,比看榜单准(见怎么读榜单)。…